DOLAR 6,0488
EURO 6,5654
ALTIN 306,6
BIST 120.562
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 11°C
Çok Bulutlu

Ceren Damar’ı öldüren öğrencisinin yargılanmasına devam edildi

Ceren Damar’ı öldüren öğrencisinin yargılanmasına devam edildi
24.01.2020
17
A+
A-

Ankara’da sınavda kopya çekerken yakaladığı Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i (27) odasında tabancayla vurduktan sonra bıçaklayarak öldüren öğrencisi Hasan İsmail Hikmet’in (24) tutuklu yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, sanığın annesi Hatice Hikmet ve arkadaşları tanık olarak dinlendi.

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019 tarihinde üniversite yerleşkesindeki odasında, sınavda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulduktan sonra 17 yerinden bıçaklanarak öldürüldü. Olayın ardından tutuklanan Hasan İsmail Hikmet, ‘tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’ suçundan yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında hakim karşısına çıktı. Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Hasan İsmail Hikmet ile birlikte Ceren Damar’ın babası Mustafa, annesi Feyza, kız kardeşi Selin, eşi Levent Şenel, meslektaşları, öğrencileri ve kadın örgütlerinin temsilcileri ile tarafların avukatları hazır bulundu.

SANIK AVUKATINA TEPKİ

Türkiye Barolar Birliği Kadın Komisyonu ile Ankara İş ve Meslek Sahibi Kadınlar Derneği de davaya katılma talebinde bulundu. Bunun üzerine sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak, “Bu bir kadın cinayeti değildir. Kadının cinsiyetinden dolayı işlenmiş bir cinayet değildir. Burada bir kadın cinayet yoktur” dedi. Salonda bulunanlar, sanık avukatı Bıçak’a tepki gösterdi. Daha sonra avukat Bıçak, savunma sırasında sözlerinin bölündüğünü belirterek sitem etti. Ardından Mahkeme Başkanı Hasan Şatır da, sanık avukatı Vahit Bıçak’ın kendi sözlerini bölmesine tepki göstererek, “Sen de benim her lafıma müdahil olma oradan. Sen de benim işime karışma, avukat bey otur yerine” dedi.

SANIĞIN ANNESİ DİNLENDİ

Duruşmada daha sonra tanıklar dinlendi. Tanıklardan sanığın annesi Hatice Hikmet, Türkiye’nin ilk kadın keskin nişancılarından olduğunu söyleyerek, “Olay esnasında oğlum ilk benimle telefonda görüştü. ‘Okulda bir olay meydana geldi çok üzgünüm, gelip beni alır mısınız?’ dedi. ‘Ben intihar edeceğim anne’ dedi. Babasını aradım, yoldan taksiyle babasını aldık. Sabit bir yerde kalmasını istedik. Bir AVM’nin önünde buluştuk. Oğlumu önce sakinleştirmeye çalıştık. Üzerindeki silah ve bıçağı aldıktan sonra emniyete teslim ettik. Çocuğumu hukukçu olsun diye gönderdik biz okula; ama olmadı. Cinsel taciz olacağına asla inanmıyorum. Anneyim ben hiçbir şey yapmadıysam 9 ay dağlarda karnımda taşıdım” diyerek gözyaşı döktü. Mahkeme Başkanı Hasan Şatır bunun üzerine, “Tamam, başkaları tüp bebek mi yapıyor?” dedi.

‘KOPYA ÇEKMEYEN ÖĞRENCİ Mİ VAR’ SÖZLERİNE TEPKİ

Ardından Damar ailesinin avukatı, sanığın annesine, “Oğlunuzun kopya çektiğini biliyor muydunuz?” diye sorunca avukatları Vahit Bıçak cevap vererek, “Türkiye’de kopya çekmeyen öğrenci mi var?” dedi. Sanık avukatının bu sözleri de salonda bulunanların tepkisine neden oldu. Tanık olarak dinlenen sanığın dedesi İsmail F., tanık Yiğit A. ve Hasan A. sanıkla Ceren Damar’ın ilişkisi olduğunu iddia etti.

Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesinin ardından duruşmaya ara verdi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Duruşma savcısı, önceki celse verdiği mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, sanığın cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Sanık avukatı Vahit Bıçak, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmak ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için süre talebinde bulundu. Avukat Bıçak, taleplerinin kabul edilmemesi durumunda reddi heyet talebinde bulunacağını ifade etti. Cumhuriyet savcısı ise avukat Bıçak’ın soruşturmanın genişletilmesi talebinin, dosyanın geldiği durum nazara alınarak reddine karar verilmesini istedi. Daha sonra ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık ve avukatının esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını yapması için ek süre verdi. Sanık Hikmet’in tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 21 Şubat 2020 tarihine erteledi.

ADLİYE ÖNÜNDE AÇIKLAMA

Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar, duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yaptı. Sanık avukatına tepki gösteren baba Damar, “Türk hukuk tarihinde savunmanın bu kadar rezil olduğu bir duruşma olduğunu düşünmüyorum. Bu rezillik bundan sonra literatüre geçecektir ve bu örnek öğrencilere, ‘Nasıl savunma yapılmaz’ diye gösterilecek” dedi.

Sanık Hasan İsmail Hikmet’in 2015 yılında başka bir kızın hayatını felç ettiğini, 2016 yılında ise yine kopya çekerken yakalandığını öne süren baba Damar, gereken cezanın verilmesini istedi.(DHA)

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.